Como ya sabrás, hace un par de días, los chicos del experimento Ópera
(donde se detectaron posibles neutrinos que viajaban más rápido que la
luz) informaron que han detectado un par de errores en dicho
experimento.
El experimento se repetirá en pocas semanas, a ver que pasa. La
expectación es máxima.
Desde el principio, los chicos de Ópera, informaron de los resultados
aclarando...
1.- El experimento debe revisarse
2.- El experimento debe repetirse en otros laboratorios por otras personas
Esta aclaración es para los no científicos, porque es la rutina
conocida por todos ellos.
Los no científicos, como era previsible, se fueron al sensacionalismo
de la mano de los periodistas.
Escuché (y no es la primera vez) cosas como Einstein estaba
equivocado, esto abre la posibilidad de viajes en el tiempo hacia el
pasado y el futuro, y otras perlitas.
Nada que dijera ningún científico.
Los chicos del experimento Ópera, han estado revisándolo, han
encontrado dos errores y lo han anunciado.
Toda una lección para periodistas, y pseudociencias como la economía.
Veremos que pasa en unas pocas semanas
De confirmarse que unos neutrinos podrían ir más rápido que la luz,
volveríamos a una situación emocionante en la que deberá seguir
revisándose el experimento y estará pendiente de verificaciones
adicionales en otros laboratorios con otros científicos.
De reconfirmarse con nuevos experimentos y diferentes laboratorios,
los científicos estarían en un fascinante escenario ocurrido muy pocas
veces (o nunca en la historia)
Se habría abierto una puerta por donde pasará un científico de la
talla de Einstein o quizá incluso del mismísimo Newton.
Lo malo es que estos no abundan, y quizá pasara mucho tiempo hasta
verlo, pero la puerta estaría ahí esperando.
Esto me recuerda un poco al experimento Michelson/Morley
Érase una vez un señor que quería medir la velocidad de la tierra
viajando a través del éter luminífero. Sería como medir la velocidad
absoluta de la tierra.
Newton ya dijo que eso era imposible con procedimientos mecánicos,
pero la evolución de la ciencia electromagnética desde entonces, lo
permitía (por medios no mecánicos, claro)
Michelson ideó un fantásico experimento, brutalmente ingenioso, para
tomar unas medidas colosalmente precisas que permitirían detectar esta
velocidad cruzando el éter luminífero.
El resultado fue sorprendentemente negativo.
Así que Michelson perfeccionó su máquina una y otra vez.
Luego se alió con Morley y realizaron uno de los experimentos más
fabulosos e ingeniosos de la historia.
Pero seguía dando resultados negativos.
Pusieron su supersensible máquina en una piscina de mercurio,
realizaron el experimento en un sótano a altas horas de la noche para
que un caballo andando por la calle no pudiera afectarle.
Y el resultado fue... negativo.
Después de trabajar durísimo durante años mejorando el que ya era uno
de los mejores experimentos de la historia, se riendieron.
Publicaron los resultados con toda la información y detalles del
mismo y dijeron que no fueron capaces de medir el viaje de la
tierra.
Esto abrió una sensacional puerta en la que se asomaron enormes
científicos como Lorenz aportanto ideas ingeniosas que explicaban el
resultado.
Pero fue Einstein, quien atravesó esa puerta triunfal y el mundo
cambió bruscamente.
Einstein dio una explicación sencilla, elegante, completa, inapelable
y coherente con la mecánica de Newton y el electromagnetismo de
Maxwell (y Faraday y otros)
Después de que Einstein publicara su articulito "sobre la
electrodinámica de los cuerpos en movimiento", se acabó la diversión.
Una diferencia muy grande con aquella época, es que no muchos
científicos conocían los detalles del sensacional experimento,
incluido el propio Einstein
Einstein no fue inspirado por el experimento de Michelson/Morley y el
año 1905, Einstein no publicó un artículo revolucionario y suficiente
para convertirse en uno de los grandes de todos los tiempos. Publicó
cuatro.
Pero eso es otra historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario