windows es fácil

Sensacional artículo en...

http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/15/el-mito-de-que-windows-es-facil/


El mito de que Windows es fácil
Cuando pulse sobre el botón de “Publicar”, ésta será la entrada número 90 de este blog. De esas 90 entradas, resulta que hay una que es la que más visitas tiene (como no podría ser de otra forma, claro). No ha salido nunca en ninguna página de noticias tipo Barrapunto o Menéame ni en ningún portal especialmente famoso.
Mirando las estadísticas desde el primer día, veo que esa entrada tiene cerca de tres veces más visitas que la segunda que más visitas tiene y es la única que tiene más visitas que la página principal del blog. Por supuesto, también es la que ha generado más comentarios con mucha diferencia.
Hay entradas que han tenido una cierta repercusión, que han salido en páginas importantes, que se han comentado bastante en los foros… ¡Pero no! Resulta que es esa y precisamente esa la que más visitas tiene.
Y que sea esa y no otra, os prometo que me tortura la moral un día tras otro cuando veo las estadísticas.
Con todos ustedes… “Lo hice y lo entendí” tiene el gusto de presentarles… ¡a la peor pesadilla de su creador! ¡TACHÁN!
Integrar drivers de SATA/RAID en un CD de instalación de Windows XP
¿Sorprendidos?
Yo desde luego sí. Aquí un servidor se desgañita escribiendo sobre Linux y sólo puntualmente escribe cosas que pueden resultar especialmente interesantes de Windows. Un día se pelea un poco con el portátil de un familiar, lo cuenta en su blog y resulta que le llegan infinidad de visitantes buscando drivers para Windows XP.
Para ponernos en contexto, la entrada va de un familiar mío que se compró un portátil preinstalado con Windows Vista. Como no le gustaba dicho sistema operativo, me pidió que le instalara Windows XP. Algo que sobre el papel parece sencillo en la práctica resultó ser una pesadilla por dos motivos:
El disco duro era SATA y el portátil no tenía disquetera para pasarle los drivers pulsando F6 durante el arranque.
En la web de drivers del portátil no había drivers para Windows XP porque no estaba soportado y hubo que buscar drivers válidos entre los de otros portátiles, lo cual resultó ser pesadísimo y en ciertos momentos pensando que no sería posible configurar todo el hardware.
Es cierto que hay muchos más usuarios de Windows que de Linux y que, de hecho, la mayoría de usuarios de Linux también lo son de Windows. Por ello, podría considerarse como normal que una entrada de Windows atrajera mucha más gente que una entrada de Linux. Sin embargo, ¿a que no resulta tan frecuente ver a usuarios de Windows desesperados porque no consiguen instalarlo?
Como no hay bien que por mal no venga, este hecho nos puede ayudar a sacar varias interpretaciones:
realmente en Windows no siempre todo es tan fácil como se dice
en Windows no siempre hay drivers para todo
una gran cantidad de usuarios de Windows rechaza frontalmente el Windows Vista
el nivel de hoyganismo en sangre de algunos usuario de Windows es, en algunos casos, realmente preocupante
Vayamos más al detalle…
Windows no es tan fácil como se dice
Partamos de una afirmación rotunda para no distraer la mente de los lectores en el debate de si Windows es más fácil que Linux, sino centrarlo en el hecho de que Windows NO es tan fácil como se le presupone:
Yo, Super Coco, residente en Barrio Sésamo, con DNI 01000101, reconozco formalmente que:
“Windows es más fácil que Linux” … … … para la mayoría de la gente
Pero también reconozco que:
“el Castellano es más fácil que el Chino”… para la mayoría de los Españoles
¿Que el Chino para los chinos de la China es mucho más fácil que el Castellano? ¡Ah! Pues será por eso que a mí me resulta mucho más fácil todo en Linux que en Windows. Igual que los chinos saben Chino porque es lo que han hablado toda la vida, yo me siento más confortable en Linux porque es donde he volcado mis inquietudes y mis ganas de aprender.
Esa famosa “mayoría de la gente” que piensa que Windows le resulta más fácil no ha nacido con un máster de Windows XP avanzado. Simplemente con el transcurso de los años ha ido aprendiendo las cosillas que le han ido haciendo falta de Windows, que es el sistema más extendido y no han necesitado y querido ir más allá.
Dados dos escritorios, el de cualquier versión de Windows reciente y el de cualquier distribución de Linux reciente, un usuario medio que quiera gestionar sus fotos, crear algunos documentos, navegar por Internet, chatear, oír música o ver vídeos no debería encontrar más dificultades en un sistema que en otro si no es por la fuerza de la costumbre de usar el sistema al que ya está habituado.
Es un hecho reconocido que en Linux hay una falta de software que sí existe en Windows (p.e. juegos y CAD), pero esto no entra dentro de la mayor o menor facilidad. Simplemente, si necesitas un producto determinado que sólo existe en Windows, no puedes usar Linux y ya está (a menos que te funcione bien el wine con dicha aplicación, claro). Nadie se compraría un turismo si necesita transportar hormigón; ante tal situación, sería necesario comprar una hormigonera.
Bien al contrario, la abundancia de software preempaquetado disponible en Linux al alcance de sólo un par de clicks de ratón sí que es una enorme facilidad. ¡Y sin temor a virus! Sería como un camión que se puede transformar en furgoneta, en turismo o en moto sin pagar más. pero justo en hormigonera no.
Y eso hablando de un uso de “escritorio”, porque si vamos más allá y queremos tener un mínimo control sobre lo que ocurre detrás del escenario, nos encontramos con que Windows es una caja negra en la que el único camino para solucionar problemas pasa muchas veces por reiniciarlo. En Linux, para todos aquellos que quieran “saber más” hay todo un mundo de herramientas y facilidades para controlar en todo momento qué pasa en nuestro sistema. Están ahí, pero no es necesario que las uses si no quieres. En Linux también tienes el camino “difícil” de reiniciar a ver si se arregla sólo, pero para algunos está el camino “fácil” de usar el ps, el strace, el top, el vmstat o las decenas de logs y utilidades disponibles para ver qué está pasando.
En definitiva, fijémonos en el artículo desde el que hemos partido: Multitud de usuarios que pretenden instalar Windows XP en su portátil no pueden hacerlo. ¿Windows XP sólo acepta drivers usando una disquetera? ¿Eso es facilidad? ¿Es una facilidad estar ante una pantalla azul que te pide que le metas los drivers con un disquete y tú saber a ciencia cierta que, o te buscas productos de terceros, o te estudias la “sencilla” sintaxis de los ficheros .inf o estás absolutamente vendido?
Windows no tiene drivers para todo
Windows parte con la ventaja de que muchos ordenadores de marca (lo que incluye a la gran mayoría de portátiles) vienen con un Windows preinstalado, preconfigurado y con todos los drivers perfectamente instalados. Además, todo el hardware nuevo que compramos llevará drivers para otros sistemas o no, pero para Windows seguro que lleva. Sin embargo, me remito a la entrada La importancia de comprar hardware con drivers abiertos para volver sobre el tema de que unos drivers cerrados sólo dan garantía de que ese hardware funcionará con esa versión concreta de Windows para la que lleva drivers.
¿Cuántos no se han llevado amargas sorpresas al ver que tal hardware que compró tan sólo hace unos meses no funciona en Vista obligándole a permanecer en XP o, como es el caso, usuarios con portátiles preinstalados con Windows Vista incapaces de encontrar todos los drivers para Windows XP? No hay más que ver los comentarios de la entrada a la que nos referimos para ver lo desesperados que están algunos usuarios en su búsqueda de drivers. O incluso peor, ¿nunca os habéis encontrado hardware para el que sabemos que hay drivers pero que no los tenemos y no los encontramos en Internet o nos cuesta un esfuerzo en tiempo muy considerable? ¿Nunca habéis intentado reinstalar Windows en un PC cuyo dueño había tirado todos los CDs de drivers? Windows no tiene ni la más mínima ayuda para identificar el hardware para el que hay que buscar los drivers y más de una vez nos toca abrir el PC para ver los componentes instalados… o simplemente arrancar con una Knoppix y hacer un lspci o un lsusb.
Linux no tendrá soporte para todo, principalmente por culpa de los fabricantes, pero lo que sí está soportado suele funcionar de maravilla y muchas veces, mejor aprovechado que en Windows. Comprar hardware soportado por Linux es una garantía de estar comprando hardware que dejaremos de usar cuando queramos, y no cuando queramos actualizar el Windows a la siguiente versión.
Hay un rechazo masivo a Vista
Aunque ya hace más de un año que Windows Vista está en el mercado, no habré tenido la ocasión de verlo funcionar más de 15 minutos en total, por lo que no puedo hablar de primera mano, pero sí sé que a nadie le gusta. No hay más que recorrer el blog del Tendero Digital para ver la cantidad de problemas que se encuentra con clientes que deciden reinstalar un portátil sólo soportado en Vista con XP perdiendo la garantía e incluso la partición con la imagen de recuperación.
Y no sólo eso, a Dell, por ejemplo, le ha tocado volver a ofrecer Windows XP en sus ordenadores viendo la demanda que aún tenían y Lenovo ha tenido que crear un programa de downgrade a XP,
Microsoft habrá vendido 100 millones de copias de Windows Vista en el primer año, pero ese dato no es precisamente un éxito sabiendo que la inmensa mayoría de ordenadores portátiles salen con Vista preinstalado. De hecho, sabiendo que durante el 2007 se vendieron 250 millones de PCs nuevos, las cifras de Vista son absolutamente decepcionantes, cuanto menos.
Pero que a nadie le guste Vista y que sea una decepción no quiere decir que no vayamos a tener Vista en el futuro. Como leemos en Windows Vista, lo más decepcionante de 2007 para PC World, significa que:
“No tenemos ninguna duda de que Vista acabará dominando el panorama de los PCs, aunque sólo sea porque cada vez resultará más difícil comprar un ordenador que no lo lleve preinstalado. Y eso ya es decepcionante de por sí.”
Los hoygans usan Windows
Que nadie se me ofenda, por favor. Entiendo que la mayoría de usuarios de Windows son cultos, instruidos y cuidadosos con su ortografía (de hecho, ya he mencionado anteriormente que la mayoría de usuarios de Linux lo son también de Windows), pero es un hecho probado que los hoygan prefieren Windows, así que ¡es un argumento genial a favor de Linux!
¡Usa Linux! ¡Un hoygan no lo haría!
Algunos ejemplos de los comentarios que hablan por sí solos:
les contare que por acomedido a ayudar a mi suegra me pidio formatear el disco duro desu maquina una sony vaio pentium IIIy asi lohice lo formatee , pero me costo pensar un poco puesto que no semucho computadoras entonces intente ponerlrel disco de windows y ya icio la instalacionpero llegado justo al momento en que te da la licencia para que la leas entonces se paro decia poner f8 si aceptas
y no sepodia y alli se quedava
pue me enoje y saque e disco duro y lo formatee como externo y lo formatee bueno ahora lopuse nuevamente y repito la histori empieza bien y luego sepra en la licencia y nada mas
el disco esta buenoel cd es decir
pue acabo deinatalarlo en mi pc
la lectora dela sony esta mala use una lectora usbdeesas que searman con una lectora normal de pc ahora les digo auxilioooooooooooooooooooooooooooono seque hacer me aloca no poderle poner el windows y los programas, ayudaaaaaaaaaaa
wenassssssss me llamooo yyyyy, tengo 19 añoo y hace poco me compre un portatil de las caracteristicas k ablais, hp pavilion dv9000,aunque creo que es superior pero nose aramismo que dvXXXX es con certeza,en la carcasa pone eso,pero es da las caracteristicas kpone al principio el compañero,al caso, venia con una tarjeta como bien sabreis algunos express card DVB-T para capturar television,pero no tengo webos para sintonizar ninguna cadena,lo e intentaooo con el media center pero no detecta nada, lo e enxufao con una antena externa k traia y mediante un cable de teelevision a una toma de la pared, y de ninguna de las dos formas,espero k alguien me de consejos o si tengo k bajarme algun programa o algo.GRACIASSSSSSSS. contestad aki xfaaa yyyyy@hotmail.com
wow… nunca habia hechoo esto y esque vi q varios decian de que en el bios se puede hacer q xp reconosca los discos duros sata… pues el pex q tengo esque esta es una dv2000 y el bios biene como que bloqueado o no se, pero no sale esa opcion… llevo todo el dia en esto del nlite ya que yo no se mucho de esto y segun yo, ya quedo el cd para poder instalarlo… y otro problema esque la lap no es mia y no la tengo aqui para ver que chipset es, asi que… deseenme suerte, ojala y resulte, si es asi… me cae que voy a subir el iso de el windows para facilitar las cosas a muchos… nos vemos y grax por las explicaciones!
Lo curioso es que son usuarios que se atreven con la reinstalación de un Windows, de modo que cierta cultura y alfabetización tienen que tener necesariamente. Sin embargo, son incapaces de escribir de forma que se les pueda entender sin hacer un gran esfuerzo. ¿Es este el futuro que nos espera? (Nota: Ya traté un poco el tema en ¡Ya se pueden revisar los comentarios!, y allí dije que no quería poner ejemplos, pero esta vez no me he podido resistir a ilustrar la entrada con unos pocos.
Conclusión
A mí no me importa qué sistema operativo use cada uno. Jamás he intentado convencer a nadie de que use Linux en vez de su querido Windows. Soy un firme convencido de que a Linux se tiene que llegar por propia iniciativa y por inquietud interna de aprender más en este mundillo de la informática o por salir del monopolio de Microsoft y jamás por presiones externas que sólo pueden crear resistencia y resentimiento. Hay razones técnicas, razones económicas y razones políticas y morales de sobra para justificar las bondades de Linux sobre Windows. No las derrochemos predicándolas sobre quien no quiere ser convertido, que no hay mejor convertido que quien se convierte por voluntad propia.
Sin embargo, si tenemos un tío/a, un abuelo/a, un padre o una madre… noveles en el mundo de la informática que quieren iniciarse en eso de Internet, les podemos poner el escritorio de cualquier distribución Linux que, puestos a aprender, aprenderán igual que si fuera Windows porque ayudarles, les tendremos que ayudar un poco en cualquier caso.
En esta entrada sólo he querido añadir unos pocos argumentos para contrarrestar a todos los que nos dicen que Linux es difícil. ¿No es poco difícil, acaso, llevar una vida adelante y –casi- todos lo hacemos? Con entusiasmo y ganas todo es posible.
Actualización 23/1/08: El mito de que Windows es fácil (II)
:wq